Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) об отказе ЗАО «Страховая компания «Авива» в удовлетворении требования о признании недействительным решения УФАС по РС (Я)

Четвертый арбитражный апелляционный суд 10 апреля 2012 года (полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2012 года) оставил в силе решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2011 года по делу № А58-4855/2011 об отказе ЗАО «Страховая компания «Авива» в удовлетворении заявленного требования о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) о нарушении антимонопольного законодательства, которым Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО), ЗАО «СК «Авива» признаны нарушившими пункт 8 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».

Как установлено судом первой инстанции основанием для возбуждения Управлением дела явилась жалоба Парфенова В.А., которому банк навязывал страхование жизни и здоровья в страховой компании «Авива» и не было предложено ни одной другой компании. По результатам рассмотрения дела Управлением принято решение о нарушении антимонопольного законодательства, которым НБ «ТРАСТ» (ОАО), ЗАО «СК «Авива» признаны нарушившими пункт 8 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».

Также Управлением выдано предписание, которым Управление предписало НБ «ТРАСТ» (ОАО) прекратить нарушение антимонопольного законодательства, выразившееся в заключении соглашения с ЗАО «СК «Авива», которое привело к ограничению конкуренции на рынке страхования жизни и здоровья физических лиц путем разработки новой формы заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, предусмотрев в ней информирование заемщиков о возможности страхования жизни и здоровья в любой страховой компании, предоставляющей данные услуги, не допускать действия, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства.    

Вышеуказанное решение УФАС по РС (Я) было оспорено обществом в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что материалами дела подтверждается, что действия НБ «ТРАСТ» (ОАО) и страховой компании – ЗАО «Страховая компания «Авива», производимые ими при заключении кредитного договора и договора страхования с заявителем, в том числе в процессе реализации договора на об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования, имеют своим результатом ограничение конкуренции на рынке финансовых услуг (страховых услуг), поскольку иные страховые компании были отстранены от участия в страховании, данные действия предоставляют преимущественное положение ограниченному кругу (выбранному банком) участников рынка финансовых услуг (страховых услуг), и нарушают пункт 8 части 1 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции».

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в удовлетворении заявленных требований к УФАС по РС (Я) было отказано. Основанием отказа в удовлетворении заявленных требований послужил вывод суда о доказанности факта создания препятствий доступу на товарный рынок другим хозяйствующим субъектам.      

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) ЗАО «СК «Авива» и НБ «ТРАСТ» (ОАО) обжаловали его в апелляционном порядке.

В итоге Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Опубликовано: 26.04.2012 05:41 Обновлено: 14.05.2023 20:50