Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) решил взыскать с ООО «Ландшафтный центр Якутии» более 11 млн. рублей за нанесенный ущерб окружающей среде

Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) рассмотрено дело (№ А58 - 7364/2011) по исковому заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью «Ландшафтный центр Якутии».

Основанием для обращения в суд послужило нанесение ответчиком ущерба окружающей среде, за что истец просил взыскать с него задолженность в размере 11 590 352, 28 рублей (сумму ущерба окружающей среде в размере 11 520 000 рублей и затраты при установлении размера ущерба в сумме 70 352,28 рублей).

Как следует из материалов дела, ответчику был предоставлен в аренду сроком на 1 год земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в целях снятия с него плодородного слоя земли.

По требованию природоохранной прокуратуры Республики Саха (Якутия), с целью выявления факта незаконного снятия плодородного слоя с земель истцом была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Ландшафтный центр Якутии», по результатам которой установлено проведение ответчиком работ по снятию плодородного слоя почвы площадью 1,44 гектар.

По результатам проверки Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республики Саха (Якутия) вынесло определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого истцом составлен протокол об административном правонарушении и назначено проведение экспертизы.

Третьим лицом (научно - исследовательским институтом прикладной экологии Севера Северо - Восточного федерального университета) было составлено заключение об оценке ущерба порчи земли, согласно которому мощность снятого верхнего органогенного горизонта составляет 20 см., что учтено при расчетах размеров ущерба порчи земли составившего ущерб 11 520 000 рублей.

Истец требовал от ответчика возместить в добровольном порядке ущерб в размере 11 520 000 рублей, а также возместить затраты третьему лицу, понесенные при установлении размера ущерба в сумме 70 352, 28 рублей. Между тем ответчик на претензию не ответил, сумму ущерба, причиненного окружающей среде, понесенных третьим лицом затрат не возместил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и полагая, что уничтожение ответчиком плодородного слоя почвы на земельном участке, на котором он проводил работы, причинен вред, выраженный в невозможности использования земельного участка в сельскохозяйственном производстве без проведения мероприятий по восстановлению плодородия почв, истец обратился в суд.

Всесторонне исследовав материалы дела Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) пришел к выводам об удовлетворении заявленных требований.

Решение суда не вступило в законную силу.

Опубликовано: 13.06.2012 11:13 Обновлено: 14.05.2023 20:50