В Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) прошла лекция по вопросам медиации
7 июня 2013 года в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) прошла лекция по вопросам медиации как альтернативном способе урегулирования споров. Лекцию для судей, помощников и секретарей судебных заседаний, а также сотрудников аппарата суда подготовили и прочитали преподаватели юридического факультета СВФУ Федулова Саргылана Николаевна, заведующая кафедрой гражданского права и процесса, к.ю.н., Степанова Альбина Афанасьевна, заведующая кафедрой конституционного, муниципального и международного права, к.ю.н. и Иванова Долгуяна Николаевна, профессиональный медиатор.
Лекцию открыла Федулова С.Н., подробно остановившись на сущности медиации. В сравнительной характеристике медиации и судебной процедуры она раскрыла предмет, цели, принципы и функции двух способов урегулирования споров. В своем выступлении Федулова С.Н. отметила, что в медиации, в отличие от судебного процесса, не играет роли установление истины, наиболее важным здесь является выработка самими сторонами взаимовыгодного решения с учетом интересов каждого. Если для судебного разбирательства характерны такие принципы как состязательность, открытость, гласность, то в медиации им противопоставляются сотрудничество, конфиденциальность, добровольность процесса, где стороны ничего не доказывают друг другу, а с помощью медиатора достигают консенсуса. При этом медиатор, используя определенные технологии, содействует общению сторон и организует процедуру. Решение и его исполнение целиком возлагается на стороны, тогда как в судебном процессе судья должен вынести законное и обоснованное решение, осуществляя правосудие от имени государства.
Степанова А.А. затронула тему неготовности юристов понять сущность медиации. “Наша юридическая голова с трудом поворачивается в сторону медиации. Мы все юристы привыкли давать советы, консультировать, и сами стороны хотят, чтобы консультант решил их проблемы. В медиации нужно от этого отойти”. Она также указала на то, что конфликты, приводящие людей в суд, могут быть очень глубинными. В суде защищается позиция, но за этой позицией, возможно, скрываются истинные намерения и интересы сторон. “Только, когда один человек другого выслушает, тогда конфликт разрешится”.
В заключении Долгуяна Иванова более подробно остановилась на статусе медиатора, она рассказала о том, какова должна быть базовая профессия медиатора, какими нормативными правовыми актами регулируется деятельность медиатора и поделилась своим опытом разрешения конфликтов.
По окончании содержательной и интересной лекции преподаватели СВФУ ответили на вопросы слушателей и выразили готовность в дальнейшем взаимодействовать с Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) в вопросах медиации.
Опубликовано: 10.06.2013 03:08 Обновлено: 14.05.2023 20:50