Информация по делу № А58-7548/2012 о взыскании суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Республике Саха (Якутия) к ООО “Эрчим-Тхан”   о взыскании 729 143 рубля 367 копеек платы за негативное воздействие на окружающую среду (дело № А58-7548/2012).

17 мая 2013 года Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) вынесено решение по  делу № А58-7548/2012 о взыскании с ООО “Эрчим-Тхан”   729 143 рубля 367 копеек платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Из материалов дела следует, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Республике Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к ООО “Эрчим-Тхан”   о взыскании 752 452 рублей 87 копеек платы за негативное воздействие на окружающую среду.

В материалы дела от ответчика поступило письмо о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.

Представитель истца представил уточнения исковых требований. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ответчик оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ не имеет. В случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная.

Истцом представлен следующий расчет основного долга. Задолженность состоит из: 1) 244 699 рублей 97 копеек - за сбросы загрязняющих веществ без разрешения в водные объекты с производственной территории, находящейся в Нерюнгринском районе, в 20 км севернее п. Чульман, р. Безымянный - пр.приток р. Угольный во 2 квартале 2012 года; 2) 508 367 рублей 79 копеек - за сбросы загрязняющих веществ без разрешения в водные объекты с производственной территории, находящейся в Нерюнгринском районе, в 20 км севернее п. Чульман, р. Безымянный - пр.приток р. Угольный в 3 квартале 2012 года.

На момент предъявления иска сумма задолженности ООО «Эрчим-Тхан» составляла 752 452 рубля 87 копеек. После предъявления искового заявления, ответчик произвел плату за негативное воздействие на окружающую среду за 3  квартал 2012 года в размере 23 309 рублей 51 копейку.

В связи с чем, сумма задолженности истцом уменьшена, с учетом оплаченной суммы в размере 23 309 рублей 51 копейка. Таким образом, ко  взысканию истцом заявлена задолженность по плате за негативное воздействие за 2 и 3 квартал 2012 года в размере 729 143 рубля 367 копеек.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился. Ответчик доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающие представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд пришел к следующим промежуточным выводам:

1)      В соответствии с частями 1, 2 статьи 16 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным. К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий; иные виды негативного воздействия на окружающую среду.

2)      Общество с ограниченной ответственностью «Эрчим-Тхан состоит в Управлении Росприроднадзора по Pеспублике Саха (Якутия) в качестве плательщика. Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 N 632 (далее - Порядок определения платы).

3)      Названный порядок предусматривает взимание платы за следующие виды вредного воздействия на окружающую природную среду: выброс в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников; сброс загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты; размещение отходов; другие виды вредного воздействия (шум, вибрация, электромагнитные и радиационные воздействия и т.п.).

4)      В случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная (пункт 6 Порядка определения платы).

5)      Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2003 N 344 "О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные воды, размещение отходов производства и потребления". Срок уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду установлен приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.06.2006 N 557 не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, равным календарному кварталу.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Эрчим-Тхан» в своей хозяйственной деятельности осуществляет негативное воздействие на окружающую среду и в соответствии с действующим законодательством является плательщиком за негативное воздействие на окружающую среду.

Расчет заявленной ко взысканию суммы проверен судом и признан обоснованным.

На основании изложенного, суд признал требование истца о взыскании 729 143 руб. 36 коп долга по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за 2 и 3 кварталы 2012 года законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Опубликовано: 29.07.2013 11:39 Обновлено: 14.05.2023 20:50