Индивидуальный предприниматель оспорил в суде отказ страховой компании от выплаты страхового возмещения

Постановлением от 13 августа 2013 года Четвертый арбитражный апелляционный суд поддержал решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по иску индивидуального предпринимателя к ОАО «Региональная страховая компания «Стерх» о взыскании задолженности в размере 350 390,91 рублей (дело№А58-920/2013).

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) решением от 20 мая 2013 года обязал ОАО «Региональная страховая компания «Стерх» (далее - Страховая компания) выплатить 350 390, 91 рублей в пользу индивидуального предпринимателя (руководителя крестьянского хозяйства «Тенургэстээхх»). Страховая компания, не согласившись с решением суда, обжаловала его в Четвертом арбитражном апелляционном суде.

Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) установлено, что 05 июня 2012 года между индивидуальным предпринимателем и Страховой компанией был заключен договор страхования урожая сельскохозяйственных культур от воздействия опасных природных явлений, таких как засуха, суховей, заморозки, половодье, землетрясение и др. Сроком окончания действия договора страхования стороны определили дату окончания уборки урожая – 01 октября 2012г.

Из материалов дела следует, что от продолжительной засушливой погоды, имевшей место в период I, II, III декады июня и I декады июля 2012 года, пострадали застрахованные посевы ячменя и овса на общей площади 100 га. В связи с этим была проведена специальная комиссия, которая определила, что посевы зерновых культур не могут дать урожая 50% от средней урожайности крестьянского хозяйства «Тенургэстээх».

В декабре 2012 года индивидуальный предприниматель направил в адрес ответчика претензию с предложением произвести страховую выплату по договору. Отказ Страховой компании от выплаты страхового возмещения явился основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Рассмотрев материалы дела, суд первой инстанции счел необоснованными доводы ответчика о том, что страховой случай наступил до даты вступления договора в силу, а также с учетом истечения длительного периода времени после повреждения посевов не нашел оснований для удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы в Государственном научном учреждении Якутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук.

Апелляционная инстанция сочла выводы суда первой инстанции правильными и не нашла оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2013 года по делу №А58-920/2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

С информацией о движении указанного дела, а также более подробно с решениями судов по данному делу можно ознакомиться через информационные ресурсы Высшего Арбитражного суда РФ: “Картотека арбитражных дел”, “Банк решений арбитражных судов”, “Календарь судебных заседаний”, размещенные в сети Интернет: http://yakutsk.arbitr.ru

Опубликовано: 21.08.2013 03:00 Обновлено: 14.05.2023 20:50