Арбитражный суд пришел к выводу об ущемлении интересов ТСЖ «Зеленый луг»
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел дело по исковому заявлению ОАО АК “Якутскэнерго” к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) о признании недействительным решения о нарушении антимонопольного законодательства, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне антимонопольного органа Товарищества собственников жилья «Зеленый луг», Государственного комитета по ценовой политике – Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия). (Дело №А58-2490/2013)
ОАО АК «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) о признании недействительным решения о нарушении антимонопольного законодательства, о признании незаконным и отмене постановления о наложении административного штрафа.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей, лиц, участвующих в деле, установил следующие обстоятельства. ОАО АК «Якутскэнерго» включено в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующим положения хозяйствующих субъектов, по товарному рынку «купля-продажа (поставка) электрической энергии» в границах Республики Саха (Якутия).
В 2011 году между ТСЖ «Зеленый луг» и ОАО АК «Якутскэнерго» заключен договор на энергоснабжение. Предметом договора является продажа электрической энергии. Приложением №1 договора установлен помесячный объем потребления электрической энергии по СН-2 на 2011 г. Приложением №3 договора установлена максимальная мощность электроприемников. В приложение указано также, что на общедомовых нуждах установлен электронагреватель с максимальной мощностью в размере 24 кВт.
Согласно ведомости электропотребления, счет - фактур за июнь 2011г., июнь, июль, август, сентябрь 2012г. установлено, что при расчетах за электроэнергию к объемам электроэнергии (жилых помещений, на общедомовые нужды) ОАО АК «Якутскэнерго» применяло тариф для населения, установленный пунктом 1.1 приложения к постановлению ГКЦ-РЭК PC (Я). А так же установлено, что при расчетах за электроэнергию в июне 2012 года применило одноставочный тариф, хотя с 28 июля 2011 у ТСЖ «Зеленый луг» установлен двухставочный прибор учета.
Не согласившись с указанными обстоятельствами ТСЖ «Зеленый луг» обратилось в антимонопольный орган с заявлением о нарушении антимонопольного законодательства. По результатам рассмотрения заявления антимонопольным органом вынесено решение о нарушении антимонопольного законодательства и постановление о наложении административного штрафа.
Всесторонне и полно рассмотрев материалы дела, проанализировав соответствующие нормы права и фактические обстоятельства, суд пришел к заключению, что тариф на электрическую энергию для населения, проживающего в домах, оборудованных электроотопительными установками должен применяться с понижающим коэффициентом. Между тем, заявитель - ОАО АК «Якутскэнерго» не применил понижающий коэффициент 0,7 на электрическую энергию, отпускаемую на общедомовые нужды. При том, что ему было известно, что на общедомовых нуждах установлен электронагреватель «котельная» - стационарная электроотопительная установка. Следовательно, заявитель как хозяйствующий субъект, занимающий доминирующее положение допустил ущемление интересов ТСЖ «Зеленый луг» путем нарушения установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования.
Суд пришел к выводу о том, что заявителем совершено административное правонарушение, факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, заявитель правомерно привлечен к административной ответственности, отсутствуют существенные недостатки при производстве по делу об административном правонарушении, вина доказана материалами дела, давность привлечения к административной ответственности не нарушена, оснований для освобождения общества от административной ответственности не усмотрено.
С учетом изложенного, суд отказал ОАО АК «Якутскэнерго» в удовлетворении заявленных требований. При разрешении спора суд руководствовался соответствующими нормами Кодекса об административных правонарушениях, ФЗ “О защите конкуренции”, ФЗ “Об электроэнергетике”, Постановлений Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 “Об основах ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации”, и от 7 декабря 1998 г. N 1444 "Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением", Методических указаний ФСТ РФ от 06.08.2004 № 20-э/2, Постановлений ГКЦ-РЭК PC (Я) от 24.12.2010 N 177 и от 16.12.2011 №159
Решение суда не вступило в законную силу. Заявитель не согласился с решением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
С информацией о движении указанного дела, а также более подробно с решением суда по данному делу можно ознакомиться через информационные ресурсы Высшего Арбитражного суда РФ: “Картотека арбитражных дел”, “Банк решений арбитражных судов”, “Календарь судебных заседаний”, размещенные в сети Интернет: http://yakutsk.arbitr.ru
Опубликовано: 23.08.2013 03:58 Обновлено: 14.05.2023 20:50