Суд признал договор поставки ничтожным

Суд признал договор поставки ничтожным

7 июля 2014 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) вынес решение по иску Национального фонда возрождения «Баргарыы» к ГБУ РС (Я) «Дирекция международных спортивных игр «Дети Азии» о взыскании 8 979 600 рублей по договору поставки (дело №А58-1932/2014). 

Напомним, исковое заявление от Национального фонда возрождения «Баргарыы» при Президенте Республики Саха (Якутия) поступило в суд 21.04.2014. В исковом заявлении истец просил суд взыскать долг с ГБУ РС (Я) «Дирекция международных спортивных игр «Дети Азии» в размере 8 979 600 рублей по договору поставки оборудования. В ходе судебного разбирательства истец представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать неосновательное обогащение в сумме 8 400 000 рублей.

Суд установил, что между Национальным фондом возрождения «Баргарыы» (плательщик), ГБУ РС (Я) «Дирекция международных спортивных игр «Дети Азии» (покупатель) и ЗАО «Синергос груп» (поставщик) заключен договор поставки оборудования, по условиям которого плательщик вместо покупателя производит плату за поставку поставщиком светодиодного оборудования, на условиях своевременного возмещения покупателем стоимости приобретенного оборудования плательщику. Согласно платежному поручению истец оплатил ЗАО «СИНЕРГОС ГРУП» сумму 8 400 000 руб. Ответчик стоимость оборудования в соответствии с условиями договора истцу не возместил, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив все представленные доказательства, пришел к выводу о ничтожности договора поставки от 13.04.2012, поскольку тот был заключен с нарушением процедуры, которая установлена Законом N 94-ФЗ о госзакупках, действовавшим на момент заключения спорного договора. Также суд пришел к выводу о том, что на стороне ответчика не возникло неосновательного обогащения в заявленной сумме, поскольку указанная сумма перечислена третьему лицу ЗАО «СИНЕРГОС ГРУП», что не отрицается лицами, участвующими в деле и подтверждается платежным поручением. При таких обстоятельствах, суд отказал истцу в заявленных исковых требованиях.

Опубликовано: 30.07.2014 04:25 Обновлено: 14.05.2023 20:50