Рассмотрено дело о необоснованном получении субсидии

Рассмотрено дело о необоснованном получении субсидии

15 августа 2014 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) вынес решение по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия) к Кочевой родовой общине малочисленных народов Севера имени В.С. Сидорова о взыскании 2 030 000 рублей (дело №А58-3867/2014).

Из материалов дела следует, что в соответствии с п. 2.3 Раздела II Правил предоставления в 2013 году субсидий из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) по подпрограмме «Развитие пищевой и перерабатывающей промышленности», утвержденных в приложении № 3 к постановлению Правительства PC (Я) от 26.02.13 г. № 46 и на основании приказа Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики PC (Я) от 27.09.13 г., платежным поручением с назначением платежа: субсидия на возмещение затрат по приобретению спецтехники, на счет ответчика перечислено 2 030 000 руб.

01.10.2013 стороны заключили соглашение о предоставлении субсидии на возмещение части затрат по приобретению в 2012-2013 годах специализированной вездеходной и снегоходной техники для оленеводов. Предметом соглашения является предоставление министерством субсидии на возмещение части затрат по приобретению в 2012-2013 годах специализированной вездеходной и снегоходной техники для оленеводов, на сумму 2 030 000 руб.

По результатам проверки Главным контрольным управлением при Президенте РС (Я) установлено, что в нарушение ст.78 Бюджетного кодекса РФ, в 2013 году в отсутствие стандартных стад оленей ответчик необоснованно получил субсидию в размере 2 030 000 руб. на возмещение части затрат по приобретению специализированной вездеходной и снегоходной техники. Согласно акту Главного контрольного управления при Президенте РС (Я) от 21.04.2014 ответчик при утвержденном нормативе не менее 500 голов хозяйство имело на 01.01.2013 года 849 голов оленей или 1,7 нормативного стада, при котором Правилами предусмотрены вышеуказанные же параметры объемов субсидий: по снегоходной технике не более 0,4 млн. рублей за единицу и не более 0,4 млн. рублей на 1 получателя; по вездеходной технике субсидии не предусмотрены. Фактически, согласно приказу министерства и протоколу заседания комиссии ответчику выделено на возмещение части затрат по приобретению не снегоходной техники, а грузового автомобиля Камаз 43318-24 стоимостью 2 900 000 руб. и размером субсидии 2 030 000 руб. сумма неправомерного предоставления субсидии составила 2 030 000 руб.

Истец обратился к ответчику с письмом о возврате денежных средств добровольно в течение 30 календарных дней со дня получения письма. Ответчик возврат субсидии не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании 2 030 000 рублей.

В судебном заседании ответчик сумму долга не оспорил, доказательства возврата денежных средств суду не представил. Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, пришел к выводу о взыскании с Кочевой родовой общины малочисленных народов Севера имени В.С. Сидорова в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия) 2 030 000 руб. 00 коп. долга.

Более подробно с решением суда и ходом рассмотрения дела можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел на официальном сайте суда.

Опубликовано: 09.09.2014 05:24 Обновлено: 14.05.2023 20:50