Медиация: итоги анкетирования
Медиация: итоги анкетирования
Отсутствие информации о процедуре медиации и несогласие с оплатой услуг медиатора препятствуют гражданам обращаться к медиаторам. К такому выводу мы пришли, проанализировав анкеты участников конференции «Медиация как современный способ урегулирования экономических споров», которая прошла в октябре в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия).
Конференция прошла в середине октября и ее участниками стали практикующие юристы, представители муниципальных предприятий, Министерства по делам предпринимательства и туризма РС (Я), Уполномоченный по защите прав предпринимателей по РС (Я).
Проведенное анкетирование позволило определить некоторые «болевые» точки в развитии медиации у нас в республике. Респондентам было задано 7 вопросов об урегулировании споров с применением процедуры медиации. Актуальным по-прежнему остается вопрос об информированности населения о медиации. Половина опрошенных не знает о преимуществах примирительных (медиативных) процедур перед рассмотрением спора в суде. Это отчасти и подтверждает опрос на сайте суда.
Медиация – знакомая незнакомка
Как показывает опрос 45,6% опрошенных знакома суть медиации, но 42,3% не знают либо затрудняются ответить, а для 12% респондентов эта тема вообще не интересна. Кроме того, 54 % участников анкетирования ничего не знают о медиаторах и где их искать. Никто из опрошенных не обращался за урегулированием спора к медиатору. Отсутствие информации о процедуре медиации и сертифицированных медиаторах является наиболее частным ответом (28%) на вопрос «Что препятствует Вам обратиться к услугам медиатора?». В этой связи суду необходимо продолжить работу по информированию населения, по интеграции медиации в правовую сферу, по формированию культуры конструктивного, мирного урегулирования споров в республике. А самим медиаторам более активно рассказывать о медиации и рекламировать свои услуги.
Мнения разделились при ответе на вопрос о том, что больше соответствует ожиданиям и интересам респондентов: судебный акт или медиативное соглашение. 54% высказались за медиативное соглашение, 45% - за судебный акт. Люди привыкли разрешать конфликты в судах. Сказывается некоторое недоверие общества к новым формам, но вместе с тем, приходит понимание того, что судебное решение не отвечает интересам обеих сторон, исполнение его порой бывает не лишено проблем, и что разумнее прийти к взаимному компромиссу.
Кроме того, важным остается вопрос оплаты услуг медиатора. 13% опрошенных выразили свое несогласие с оплатой услуг медиатора. Как показывает анкетирование, препятствием на пути развития медиации является также высокий уровень конфликтности в обществе, выраженный в отсутствии взаимного понимания между сторонами, нежелании идти на уступки, в принципиальности сторон, нежелании руководителей заключать медиативные и мировые соглашения.
Медиация: многое сделано, но предстоит сделать еще больше
Арбитражный суд Якутии стал «первопроходцем» в рассмотрении дел с участием медиаторов на территории нашего региона. И продолжает оставаться активным пропагандистом альтернативных способов урегулирования споров. В настоящее время в суде оформлен информационный стенд по медиации.
На интернет-сайте размещена информация о примирительных процедурах и медиации. В кабинетах на столах перед участниками судебных процессов разложены памятки и преимуществах мирного урегулирования спора. При приеме искового заявления и на стенде посетителям суда предлагается ознакомиться с брошюрой по медиации и визитными карточками медиаторов. В ходе судебного разбирательства сторонам разъясняется возможность урегулирования с помощью процедуры медиации. Совместно с Торгово-промышленной палатой Республики Саха (Якутия) проводятся круглые столы по медиации.
В Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) было рассмотрено два дела с участием медиатора: (Дело А58-7418/2012 - по корпоративному спору и дело А58-6638/2013 - по спору, вытекающему из договора купли-продажи). Это просто капля в море в том потоке судебных дел, которые рассматриваются судом ежедневно. Граждане и предприниматели все еще не активно пользуются правом на внесудебное разрешение споров. Но мы уверены, что это только начало. На днях в Госдуму был внесен законопроект Верховного суда РФ, согласно которому в арбитражных судах предлагается ввести обязательные досудебные процедуры. Истец должен будет приложить к иску документ, подтверждающий, что перед обращением в суд был соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора, включая обращения к медиаторам или к третейским судьям.
Опубликовано: 12.11.2014 11:49 Обновлено: 14.05.2023 20:50