Суд рассмотрел дело о протухших яйцах

Суд рассмотрел дело о протухших яйцах

Вступило в силу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 августа 2014 года, в соответствии с которым индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания административного штрафа в размере 30 000 рублей без конфискации за реализацию товара с истекшим сроком годности. (Дело №А58-3705/2014)

Напомним, Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) в Томпонском районе, (далее административный орган), обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя, осуществляющего розничную торговлю продуктами питания в поселке Хандыга, к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, в административный орган поступила жалоба гр. Васильева С.Г. о продаже тухлых яиц. По итогам ее рассмотрения была проведена внеплановая проверка с участием предпринимателя, составлен протокол. Согласно протоколу предпринимателю вменяется реализация куриных яиц, производство ЗАО Кузбасская птицефабрика, Кемеровская область, Новокузнецкий район, пос. Степной, с истекшим сроком годности (дата сортировки яиц 31.03.2014, срок годности хранения при температуре от 0°С до 2°С 25 суток). У предпринимателя яйца куриные находились в торговом зале, температура воздуха в котором 26°С, в контейнере – 11°С, следовательно срок годности куриных яиц истек 25.04.2014 (дата сортировки 31.03.2014). Предпринимателем даны объяснения при составлении протокола, согласно которым яйца с просроченным сроком сняты с реализации и утилизированы, с протоколом согласен.

Рассмотрев обстоятельства дела, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) пришел к выводу о наличии вины в совершении названного правонарушения, поскольку предприниматель в силу своего правового статуса и характера профессиональной деятельности, осуществляя ее, знал и понимал, что нарушение обязательных требований к хранению и реализации продукции с истекшим сроком годности, влечет возможность наступления вредных последствий, но безразлично к ним относился.

Более подробно с решением суда можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел на сайте суда.

Опубликовано: 20.11.2014 09:07 Обновлено: 14.05.2023 20:50