Стоматолог оштрафован за отсутствие лицензии

Стоматолог оштрафован за отсутствие лицензии

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу №А58-6518/2014 индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по оказанию стоматологических услуг без специального разрешения (лицензии).

Прокуратура Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Судом установлено, что Территориальным отделом Роспотребнадзора по РС (Я) в Булунском районе проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, пожарной безопасности в спортивно-оздоровительном комплексе «Олимп», принадлежащем муниципальному учреждению «Усть-Янское районное управление образования».

В ходе проверки установлено, что в спортивно-оздоровительном комплексе «Олимп» расположен стоматологический кабинет, арендуемый индивидуальным предпринимателем на основании договора аренды нежилого помещения, который оказывает стоматологические услуги населению п.Депутатский Усть-Янского района РС (Я) без соответствующей лицензии.

Прокурор Усть-Янского района, рассмотрев материалы проверки, вынес постановление о возбуждении дела об административном производстве в отношении индивидуального предпринимателя. В постановлении зафиксировано, что в стоматологическом кабинете оказываются услуги стоматологии, при этом санитарно-эпидемиологическое заключение, лицензия на осуществление медицинской деятельности отсутствуют.

В объяснении индивидуальный предприниматель пояснил, что с октября 2009 года является индивидуальным предпринимателем, оказывает стоматологические услуги населению п.Депутатский. Предприниматель указал, что лицензирование деятельности не осуществлено по причине отсутствия помещения соответствующего требованиям по площади, о необходимости оформления лицензии на данный вид деятельности знает, в 2010, 2011 гг. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также предприниматель пояснил, что согласен с выявленными нарушениями и вину свою признает.

Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 4000 рублей. При назначении наказания суд учел в качестве смягчающего обстоятельства признание предпринимателем своей вины.

Более подробно с решением суда можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел.

Опубликовано: 16.12.2014 09:36 Обновлено: 14.05.2023 20:50