Взыскание неосновательного обогащения

Взыскание неосновательного обогащения

Постановлением от 10 февраля 2015 года Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу №А58-3292/2014 о взыскании с ООО «Якутская алмазная компания» в пользу компании VITRAAG b.v.b.a. (Королевство Бельгия, Антверпен) суммы неосновательного обогащения в размере 106 636, 98 долларов США.

Напомним, исковое заявление от компании VITRAAG b.v.b.a. поступило в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 10.06.2014г.

Из материалов дела следует: 20.05.2011 истец – компания VITRAAG b.v.b.a., перечислил ответчику (ООО «Якутская алмазная компания») денежные средства в размере 106 636, 98 долларов США, в подтверждение представлена выписка со счета, письмо Банка АБН АМРО Н.В. от 07.07.2014. Основанием перечисления указан договор займа № VI-11 от 20.05.2011. Истцом также направлен в адрес ответчика для подписания договор займа, однако подписанный ответчиком договор истцу не возращен. Полагая, что полученные ответчиком денежные средства в размере 106 636, 98 долларов США являются неосновательным обогащением, истец обратился в суд.

Исследовав представленные доказательства, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) признал доказанным факт перечисления ответчику денежных средств в размере 106 636,98 долларов США, данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Рассмотрев материалы дела, выслушав позиции сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Апелляционный суд признал выводы суда первой инстанции по установленным обстоятельствам дела верными, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта не нашел.

Более подробно с судебными актами и ходом рассмотрения дела можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел.

Опубликовано: 12.02.2015 05:03 Обновлено: 14.05.2023 20:50