Не соблюдаются условия подачи исков в суд

Не соблюдаются условия подачи исков в суд

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) отмечает увеличение количества возвращенных исков и исков, оставленных без движения.

Согласно анализу статистических показателей работы суда за первый квартал 2015 года количество возвращенных заявлений увеличилось с 87 или 5,6% (первый квартал 2014 года) до 106 или 6,7% (первый квартал 2015 года).

Наибольший процент возвращенных заявлений от числа поступивших наблюдается по экономическим спорам и другим делам, возникающим из гражданских правоотношений – 75 или 4,7%.

По экономическим спорам и другим делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, возвращено 17 заявлений или 1,1%. Без движения оставлено 196 заявлений, что составляет 12,4 % от количества поступивших в суд заявлений. В аналогичном периоде прошлого года без движения оставалось 126 заявления (8,1%).

Из общего количества заявлений, оставленных без движения 167 заявлений по экономическим спорам и другим делам, возникающим из гражданских правоотношений, 16 заявлений по экономическим спорам и другим делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, 12 заявлений о несостоятельности (банкротстве), 1 заявление об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Маргарита Шитик, консультант отдела анализа и обобщения, судебной практики, законодательства и статистики: Как правило, основанием для оставления дела без движения является несоблюдение условий подачи иска, предусмотренных статьями 125 и 126 АПК РФ. В большинстве случаев, речь идет о неуплате или недоплате государственной пошлины, о несоответствии такого платежного поручения требованиям к платежным документам, принимаемым арбитражным судом, об отсутствии доказательств направления заявления сторонам, отсутствии полномочий у лица, подписавшего иск и о других, предусмотренных вышеуказанными статьями оснований. Отмечу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Опубликовано: 26.05.2015 03:29 Обновлено: 14.05.2023 20:50