Предприниматель освобожден от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения

Предприниматель освобожден от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения

 Вступило в законную силу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу №А58-8288/2014 по заявлению прокуратуры Булунского района Республики Саха (Якутия) к индивидуальному предпринимателю о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ (неисполнение обязанности по подаче заявления о признании себя банкротом).

Как установлено судом, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия) направлено письмо в адрес прокурора Булунского района Республики Саха (Якутия) с информацией о задолженности за 9 месяцев 2014 года по индивидуальным предпринимателям Булунского улуса. На основании данного письма прокурором проведена проверка по соблюдению требований законодательства о несостоятельности (банкротстве). Установив в ходе проверки, что по состоянию на 01.08.2014 у предпринимателя Гоголева Ю.С. имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность по уплате в бюджет обязательных платежей, а также то, что предпринимателем не исполнена предусмотренная частями 1 и 2 статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом, 08.12.2014 и.о. прокурора Булунского района в присутствии предпринимателя, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ.

По существу правонарушения в протоколе от 08.12.2014 предприниматель пояснил, «зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 2004 года, в последний раз платил налог два года назад, в данный момент имеется неоплаченный налог в сумме около 100 000 руб., в данное время оплатить не смогу в связи с отсутствием денежных средств». 18.12.2014 прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина предпринимателя в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Предприниматель имеет признаки банкротства с 01.06.2014, с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) должен был обратиться в арбитражный суд не позднее чем 01.09.2014.

Вместе с тем, с учетом конкретных фактических обстоятельств настоящего дела, суд посчитал возможным квалифицировать совершенное предпринимателем правонарушение в качестве малозначительного и ограничиться объявлением устного замечания. Согласно объяснениям, данным при вынесении постановления, предприниматель пояснил, что имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, в настоящее время предпринимательскую деятельность не ведет. Прокурором не представлено доказательства того, что бездействие предпринимателя повлекло какие-либо существенные последствия. В силу положений пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Следовательно, лица, являющиеся кредиторами должника, не лишены права самостоятельно возбудить производство по делу о банкротстве, в случае неисполнения самим должником возложенной на него обязанности.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 установлено, что заявитель – прокуратура Булунского района Республики Саха (Якутия) - отказался от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Более подробно с судебными актами и ходом рассмотрения дела можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел.

Опубликовано: 04.06.2015 10:13 Обновлено: 14.05.2023 20:50