Суд взыскал с НКО более 14 миллионов рублей в порядке субсидиарной ответственности по кредитному договору

Суд взыскал с НКО более 14 миллионов рублей в порядке субсидиарной ответственности по кредитному договору

 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) вынес решение по делу №А58-8314/2014 по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Якутского регионального филиала к НКО «Фонд развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия)» о взыскании 14 300 750,50 руб. задолженности по кредитному договору на основании договора поручительства.

Как следует из материалов дела, Банк (кредитор) и ООО «Строй Блок» (заемщик) заключили кредитный договор. По условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 30 000 000 руб. для пополнения оборотных средств на срок по 22.12.2013, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

Во исполнение обеспечения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства, по условиям которого Фонд (поручитель) отвечает перед Банком в порядке субсидиарной ответственности за исполнение заемщиком (должником) своих обязательств по кредитному договору в пределах 15 000 000 руб. Неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с иском к Фонду.

В соответствии с постановлениями Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику считается соблюденным, если кредитор предъявил к последнему письменное требование и получил отказ в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.

Судом было установлено, что предъявлению требования к Фонду по данному делу предшествовало обращение Банка в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с требованием к заемщику и солидарному поручителю-гражданину о взыскании задолженности и к залогодателям для обращения взыскания на заложенное имущество. Требования банка были удовлетворены, решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) вступило в законную силу, Банк предъявил исполнительные листы в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Таким образом, арбитражный суд пришел к выводу о том, что Банк принял все зависящие от него меры для взыскания задолженности и получил фактический отказ от исполнения своих требований. При таких обстоятельствах Банк имел право обратиться к поручителю, несущему субсидиарную ответственность. Суд взыскал с Фонда в пользу Банка 14 300 750,50 руб., в том числе 12 990 219 руб. основного долга и 1 310 531,50 руб. процентов, а также 94 503,75 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В настоящий момент решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по данному делу обжалуется в Четвертом арбитражном апелляционном суде (г. Чита). Судебное заседание назначено на 01.09.2015.

Более подробно с решением суда и ходом рассмотрения дела можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел.

Опубликовано: 10.08.2015 06:24 Обновлено: 14.05.2023 20:50