Передано по подсудности

Передано по подсудности

Определением от 31.08.2015 передано на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы дело №А58-4114/2015 по иску индивидуального предпринимателя к Национальному Фонду "Баргарыы (Возрождение)" Республики Саха (Якутия), Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Дирекция Международных спортивных игр "Дети Азии"" о взыскании 128 681, 36 руб. по договору целевого финансирования.

28.07.2015 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление Индивидуального предпринимателя Медведева В.В. к Национальному Фонду "Баргарыы (Возрождение)" Республики Саха (Якутия), ГБУ Республики Саха (Якутия) "Дирекция Международных спортивных игр "Дети Азии"" о взыскании 128 681, 36 руб. Как следует из материалов дела, требования истца основаны на договоре от 03.07.2012 целевого финансирования (с элементами пожертвования и договора оказания услуг), заключенного между истцом (исполнитель) и ответчиками: Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Дирекция Международных спортивных игр "Дети Азии"" (заказчик), Национальный Фонд "Баргарыы (Возрождение)" Республики Саха (Якутия) (жертвователь).

Предметом договора является оказание Исполнителем услуг Заказчику по проживанию участников зарубежных команд V Международных спортивных игр «Дети Азии»), а Жертвователь, исходя из своих уставных целей и задач, в соответствии со ст.582 ГК РФ, безвозмездно производит целевое финансирование Заказчика путем оплаты по поручению Заказчика услуг, указанных в соответствующих Заказах к договору. Финансирование производится за счет сметы расходов внебюджетных средств на подготовку и проведение V Международных спортивных игр «Дети Азии», аккумулированных Национальным фондом возрождения «Баргарыы» при Президенте Республики Саха (Якутия). Стоимость оказываемых услуг составила 111 650 руб.

В соответствии с договором в случае не урегулирования разногласий, спор передается для разрешения в Арбитражный суд города Москвы. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что дополнительные соглашения относительно изменения подсудности споров сторонами не заключались. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Более подробно с определением суда можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел.

Опубликовано: 09.10.2015 06:07 Обновлено: 14.05.2023 20:50