Сунтарской школе не удалось перейти на энергосервисный контракт

Сунтарской школе не удалось перейти на энергосервисный контракт

Решением от 13.04.2016 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел дело №А58-6164/2015 по исковому заявлению МБОУ "Сунтарская средняя общеобразовательная школа №1 имени А.П. Павлова" муниципального района "Сунтарский улус (район)" Республики Саха (Якутия) к ООО "Экоэнерго" о расторжении энергосервисного муниципального характера, взыскании 391 680,38 рублей. Иск удовлетворен полностью.

Школа обратилась в арбитражный суд, в иске  сослалась на невыполнение ООО "Экоэнерго" работ по энергосбережению, считает, что отсутствует ценность работ, договор не достиг цели, для которой заключен.

По условиям муниципального контракта  ООО "Экоэнерго" (исполнитель) должен был осуществить действия, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования муниципальным бюджетным образовательным учреждением "Сунтарская средняя общеобразовательная школа №1 имени А.П. Павлова" (заказчиком) энергетических ресурсов, в т.ч. внедряет энергосберегающие мероприятия на объектах заказчика, заказчик, в свою очередь, должен  был оплачивать услуги (работы) исполнителя за счет средств, полученных от экономии в результате реализации энергосберегающих мероприятий.

Получив от истца аванс за работы, ответчиком выполнена часть работ. Однако работы по составлению перечня мероприятий по результатам энергетического обследования компания не сделала.

Ответчик иск не признал, в отзыве указал, что работы не были произведены по причине разногласий с истцом, ответчик готов выполнить согласованный объем работ после выполнения правильных расчетов по определению экономии потребленных энергоресурсов, т.е. по условиям подписанного энергетического базиса. Ответчик заявил, что имеет место совместное нарушение энергетического базиса, произвольное изменение данных теплового счетчика третьим лицом.

Суд исследовал материалы дела, выслушал позиции сторон, пришел к выводу, что, подписывая контракт на предложенных условиях, ответчик принял на себя обязательство по исполнению всех предусмотренных работ, в т.ч. составление перечня мероприятий по результатам энергетического обследования, работы по составленному и согласованному перечню мероприятий. В отсутствие доказательств выполнения ответчиком заказанных истцом работ, имеются основания для расторжения контракта.

При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворил требование истца о расторжении муниципального контракта. Более подробно с решением суда можно ознакомится в картотеке арбитражных дел.

Опубликовано: 18.04.2016 06:12 Обновлено: 14.05.2023 20:50