Рассматривается спор о взыскании компенсации за продажу диска с песнями без разрешения правообладателя
Рассматривается спор о взыскании компенсации за продажу диска с песнями без разрешения правообладателя
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) принял к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" к ООО "Меркурий 17" о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права на музыкальные произведения в исполнении Михайлова Станислава Владимировича, а также 150 рублей стоимости вещественного доказательства – товара, приобретенного у ответчика, 194 рублей почтовых расходов, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины (дело № А58-928/2019).
Исковое заявление поступило в суд по электронной системе «Мой Арбитр» от представителя истца - красноярской фирмы «Некоммерческое партнерство «Красноярск против пиратства».
Как следует из искового заявления, в октябре 2017 года в торговой точке, принадлежащей ООО «МЕРКУРИЙ 17» (с. Намцы) истцом был приобретен за 150 рублей диск (сборник), на котором содержатся музыкальные произведения в исполнении Михайлова Станислава Владимировича: 1) «А может быть », 2) «Если бы не ты», 3) «Непрощенный», 4) «Просто любить», 5) «Спаси меня», 6) «Только ты», 7) «Ты моя».
Истец указывает, что данный товар распространялся ответчиком без разрешения истца, на товаре отсутствовала информация об авторском праве и смежных правах. Истец считает, что, осуществляя реализацию товара, ответчик нарушил принадлежащие АО «Юнайтед Мьюзик Групп» исключительные авторские права на музыкальные произведения.
В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика 49 980 рублей компенсации за нарушение исключительного авторского и смежного права на музыкальные произведения, но затем представил в суд уточнение исковых требований, в котором увеличил сумму компенсации до 140 000 рублей (по 10 000 рублей за каждое нарушение авторских и смежных прав).
Суд предложил истцу представить доказательство получения ответчиком искового заявления, пояснения с указанием обоснования размера компенсации за нарушение исключительного авторского права на музыкальные произведения и смежные права на фонограммы музыкальных произведений, подлинник товарного чека, вещественное доказательство CD-диск (сборник), видеозапись с процессом покупки товара.
Ответчику предложено представить мотивированный нормами права отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Справочно: Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) констатирует, что в 2018 году увеличилось количество споров, связанных с охраной интеллектуальной собственности, с 37 в 2017 году до 68 в 2018 году. В значительной степени почти двукратное увеличение числа исков в республике обеспечила красноярская фирма «Некоммерческое партнерство «Красноярск против пиратства», представляющая правообладателей на товарные знаки мультипликационных героев - Маша и медведь, Свинка Пеппа, Медвежонок Тедди, Смешарики, Фиксики. Все дела серийные, суммы исков составляют от 10 000 до 90 000 рублей. По итогам рассмотрения: 5 дел прекращены в связи с заключением мирового соглашения и отказа от иска; 58 дел завершены удовлетворением исковых требований, с ответчиков взыскана компенсация за нарушения авторских прав (из них по 11 делам исковые требования удовлетворены частично).
Опубликовано: 18.02.2019 02:44 Обновлено: 14.05.2023 20:50