Финансовый управляющий должен «заслужить» стимулирующую часть вознаграждения своей активностью

Финансовый управляющий должен «заслужить» стимулирующую часть вознаграждения своей активностью

Постановлением от 22.10.2021 по делу №А58-2368/2020 Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) об отказе в утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере  353 936,44 рублей.

Как следует из материалов дела, в декабре 2020 года гражданка Д. была признана банкротом, в отношении нее была введена процедура реализации имущества. Полгода должница предпринимала попытки по выходу из финансового кризиса и сохранению за собой недвижимого имущества, которое находилось в залоге у банка. В результате предмет залога не был реализован, а погашение задолженности перед банком в размере 5 056 234,79 рублей было произведено за счет средств третьих лиц.

После этого, в августе 2021 года финансовый управляющий должника обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве, а также потребовал 7% от суммы удовлетворенных требований – 353 936,44 рублей.

АС Якутии дело о несостоятельности прекратил, но во взыскании процентов управляющему отказал. Первая инстанция решила, что финансовым управляющим при требовании поощрительного вознаграждения (процентов), не раскрыт объем собственных трудозатрат и стараний: сделки оспаривал кредитор, а не финансовый управляющий, отзывы на заявления об оспаривании сделок были представлены только после неоднократных требований суда, имущество не реализовано, погашение реестровой задолженности производилось самой должницей с участием третьих лиц. Апелляция согласилась с такой позицией.

Подробности дела можно узнать из судебных актов, размещенных в картотеке арбитражных дел.

Опубликовано: 27.10.2021 08:36 Обновлено: 14.05.2023 20:51