Продолжается банкротство Северной строительной компании

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2024 по делу № А58-3240/2016  оставлено без изменения определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.04.2024, которым установлена действительная стоимость активов ООО «Северная строительная компания» по состоянию на 31.12.2023 в размере 71 735 000 рублей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, балансовая стоимость активов должника по состоянию на дату введения первой процедуры банкротства должника (наблюдение) – 18.07.2016 составляла 1 169 698 000 рублей.

На дату введения конкурсного производства (22.12.2016) должник являлся застройщиком следующих объектов: 1) «9-ти этажный жилой дом с нежилыми (1 очередь)»; 2) «Многоквартирный жилой дом с офисными помещениями в квартале 69 г. Якутска (2 очередь)».

В ходе конкурсного производства эти объекты, а также права и обязательства застройщика переданы созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу «Дабаан» в качестве отступного по требованиям о передаче жилых помещений и АО «Якутпромстрой».

Таким образом, в результате передачи объектов незавершенного строительства ЖСК «Дабаан» и АО «Якутпромстрой» балансовая стоимость активов уменьшилась до 146 056 973,30 рублей.

14.03.2024 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление конкурсного управляющего, в котором указал,  что  согласно бухгалтерскому балансу должника на 31.12.2023 активы должника составили 71 735 000 рублей, поскольку списаны затраты на незавершенное строительство гаражей и ИЖД на сумму 51 720 177,05 рублей, а также пояснил, что гаражи построены ООО «ССК» и реализованы физическим лицам в период с 2011 по 2014 годы, но затраты на строительство так и не списаны с бухгалтерского учета предприятия, в связи с невыдачей акта ввода гаражей в эксплуатацию. На основании изложенного конкурсный управляющий просил установить действительную стоимость активов должника в размере 71 735 000 рублей.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, а также все приведенные доводы конкурсного управляющего, проанализировав, посчитал их обоснованными и тем самым пришел к выводу, что конкурсный управляющий раскрыл информацию по изменению стоимости основных средств в полном объеме, представив соответствующие доказательства.

Суд апелляционной инстанции счел правомерным удовлетворение заявленных требований судом первой инстанции.

Подробно с выводами судов по данному делу можно ознакомиться  в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» по номеру дела.

Опубликовано: 26.09.2024 10:33 Обновлено: 26.09.2024 10:33