Суд рассмотрел дело в сфере антимонопольного законодательства
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.05.2025 по делу №А58-56/2024, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2024, отказано в удовлетворении требований АО «Туймаада-Нефть» о признании недействительным приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия).
Как установлено судом и следует из материалов дела, общество сообщило УФАС по РС (Я) об изменении (росте) розничной цены на АЗС: с 19.07.2023 по отношению к 18.07.2023 наблюдался рост розничной стоимости автомобильных бензинов АИ-92 и АИ-95 в пределах от 3% до 9%; с 13.10.2023 по отношению к 19.07.2023 рост розничной стоимости на АИ-92 и АИ-95 составил от 2% до 9%, по дизельному топливу от 4% до 10%.
Управление направило заявителю запросы с целью установления причин роста и его обоснованности. Письмом от 29.08.2023 общество сообщило, что рост произошел в связи с увеличением закупочных цен на бензиновую группу на организованных торгах АО «Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа». Письмом от 31.10.2023 общество сообщило, что изменение цен на нефтепродукты установлено в результате мониторинга розничных цен на автозаправочных станциях других поставщиков, а не на основании расчетов розничной стоимости нефтепродуктов.
Управление провело анализ состояния конкуренции на розничных товарных рынках автомобильных бензинов и дизельного топлива в географических границах по итогам 2022 года и за 6 месяцев 2023 года, из которого следует, что общество занимает в течение установленного временного интервала доминирующее положение по автомобильным бензинам в муниципальных образованиях, розничные рынки нефтепродуктов не являются конкурентными.
Оспариваемым приказом УФАС по РС (Я) возбуждено дело, и создана комиссия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) пришел к выводу о соответствии приказа положениям антимонопольного законодательства и отсутствии нарушения прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Подробно с выводами суда и ходом рассмотрения дела можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» по номеру дела.
Опубликовано: 03.10.2024 10:44 Обновлено: 03.10.2024 10:44