Среднеколымский филиал ГУП «ЖКХ РС (Я)» оспорил предписание Управления Роспотребнадзора
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2025 по делу №А58-6738/2024 оставлено без изменения решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.12.2024 о признании недействительными пунктов 9.1 и 9.2 предписания Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия).
Как следует из материалов дела, оспариваемыми пунктами Управление Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) по результатам плановой проверки в апреле 2024 года предписывало Среднеколымскому филиалу ГУП «ЖКХ РС (Я)» оформить санитарно-эпидемиологическое заключение на водный объект – река Колыма, являющийся источником хозяйственно-питьевого водоснабжения города Среднеколымск, и обеспечить контроль качества воды водоисточника.
ГУП «ЖКХ РС (Я)», не согласившись с предписанием Управления в части пунктов 9.1 и 9.2, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными указанных пунктов предписания Управления.
Суд первой инстанции, рассмотрев дело, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходил из того, что согласно представленных доказательств, на территории Среднеколымского района, в том числе МО «Город Среднеколымск» ГУП «ЖКХ РС (Я)» не наделено статусом гарантирующей организации услуг водоснабжения и (или) водоотведения и не осуществляет деятельность по хозяйственно-питьевому водоснабжению. Учитывая это, осуществление производственного контроля качества воды водоисточника не является обязанностью предприятия.
Суд апелляционной инстанции поддержал вывод суда первой инстанции, поскольку он согласуется с собранными по делу доказательствами, дополнительно указав на то, что из поступившего в суд апелляционной инстанции ответа на судебный запрос следует, что в г. Среднеколымске отсутствует централизованное водоснабжение, имеются летний водопровод и 3 водозабора, предназначенных для воды в расходные емкости котельных, водоснабжение населения обеспечивается за счет авто водовозки, набирающей воду из водозабора р.Колыма.
Подробно с выводами судов и обстоятельствами дела можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел.
Опубликовано: 15.08.2025 03:27 Обновлено: 15.08.2025 03:27