Зона ответственности регоператора: суд разъяснил, кто должен вывозить мусор с межселенной территории

Постановлением от 23.03.2026 по делу № А58-7612/2024 Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.12.2025 об удовлетворении исковых требований АО «Аэропорт Сургут» к ООО «Профи» об обязании заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Аэропорт Сургут» в лице филиала «Аэропорт Талакан» в ходе своей деятельности образует ТКО – мусор, отходы бортового питания от уборки воздушных судов, несортированный мусор от офисных и бытовых помещений (исключая крупногабаритный).

ООО «Профи» является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Ленского района Республики Саха (Якутия) согласно соглашениям с Министерством ЖКХ и энергетики региона.

На обращение истца к ответчику с просьбой направить проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО со стороны ответчика действий по заключению с истцом договора не последовало, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции указал, что в соответствии со статьей 24.7 Федерального закона №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» ответчик обязан обеспечивать приём всех ТКО, которые образуются у пользователей в Ленском районе; аэропорт «Талакан» расположен в Ленском районе, а объект истца включён в Территориальную схему места сбора и накопления ТКО.

Довод ответчика об отсутствии дорог общего пользования для проезда в аэропорт был признан несостоятельным. Суд отметил, что отсутствие в перечне автомобильных дорог общего пользования автомобильной дороги до места накопления ТКО не свидетельствует об отсутствии фактического проезда либо доступа транспортного средства к объекту для вывоза ТКО; к месту нахождения аэропорта есть вдольтрассовый проезд и муниципальная дорога.

Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Подробно с выводами судов можно ознакомиться в  судебных актах, размещенных в картотеке арбитражных дел.

Опубликовано: 25.03.2026 11:00 Обновлено: 25.03.2026 11:00