Суд приостановил производство по делу о взыскании ущерба и упущенной выгоды до разрешения смежного спора
03.08.2026 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) вынес определение о приостановлении производства по делу № А58‑11061/2025.
В рамках дела ООО «Стройкон» обратилось к ООО «Инвестиционно‑строительная фирма «Дирекция по строительству» с иском о возмещении реального ущерба и упущенной выгоды в размере 109 832 964 руб. 81 коп., возникших при исполнении договора подряда на строительство объекта: «Парк будущих поколений в г. Якутске».
Определение о приостановлении принято в связи с наличием в производстве суда ряда взаимосвязанных споров, вытекающих из того же договора подряда:
1) дело № А58-11061/2025 - по иску ООО «Стройкон» о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды, связанных с исполнением договора подряда;
2) дело № А58-4740/2026 - по иску ООО «ИСФ «Дирекция по строительству» к ООО «Стройкон» о расторжении договора подряда;
3) дело № А58-5869/2026 - о взыскании с ООО «Стройкон» неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами;
4) дело № А58-5870/2026 - о взыскании с ООО «Стройкон» затрат на электроснабжение и процентов по статье 395 ГК РФ;
5) дело № А58-7332/2026 - об обязании ООО «Стройкон» безвозмездно устранить недостатки выполненных работ в рамках гарантийных обязательств.
Ключевое значение для разрешения дела № А58‑11061/2025 имеет дело № А58‑4740/2026 о расторжении договора подряда. Суд пришел к выводу, что иск о расторжении договора напрямую влияет на оценку требований о возмещении убытков: от установления момента и причин прекращения договорных отношений зависит определение периода, за который может быть взыскана упущенная выгода, а также квалификация действий сторон и распределение ответственности за возникшие убытки.
Кроме того, отдельные фактические обстоятельства (например, расходы на электроснабжение объекта) одновременно исследуются в разных делах, что создаёт риск противоречивой правовой оценки одних и тех же фактов.
Приостановление производства осуществлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ. Производство по делу № А58‑11061/2025 будет возобновлено после вступления в законную силу судебного акта по делу № А58‑4740/2026.
Такой подход призван исключить риск противоречивых выводов, обеспечить всестороннее и объективное исследование обстоятельств спора и соблюсти принципы правовой определённости и процессуальной экономии.
Подробно с судебными актами и ходом рассмотрения указанных дел можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел.
Опубликовано: 04.08.2026 03:12 Обновлено: 04.08.2026 03:12